这是秋天，这意味着这是图书行业的奖励时间。

我一直对奖项有些怀疑。这些法官是谁，任意决定哪些书值得阅读，哪些作者应获得奖项奖的金钱？没有人真的对这个决定感到满意。

星期一早上，Govenor General Award提名人宣布尼古拉斯·霍尔（Nicholas Hoare）（圣劳伦斯市场附近的独立书店）。（阅读Leigh对提名人Ted Bishop的采访这里）。

此列表遵循最近的公告吉尔奖提名人和男子布克奖优胜者。

GG的范围更大，其他人则拥有一系列的类别和法语和英语书籍的奖品。吉勒应该“庆祝加拿大小说中最好的”，就像布克奖代表“当代小说中的最佳小说”，由英联邦或爱尔兰共和国的公民。

关于奖品争论的谣言似乎每年都会发芽。有些人显然因省略而感到沮丧约瑟夫·博伊登（Joseph Boyden）的三天路在吉勒入围名单中。和（！）Boyd Tonkin在独立对布克赢家感到恐惧约翰·班维尔（John Banville）大海（直到2006年才在加拿大可用）。

当然，我认为

kazuo ishiguro被抢劫（读永远别让我走， 太奇妙了）。

但实际上，这不像任何提名人需要现金一样。不要误会我的意思，没有人会拒绝50,000磅或增加销售额，但实际上，所有作者都已经销售良好。即使在长名单上，也没有黑马或未知。

那么，谁选择获胜者？通常是作家，出版商，学者，评论家等不断变化的小组。有一些（例如新的鹅毛笔）读者（或在羽毛笔的情况下，“消费者”）选择奖。但是，谁相信群众的选择？（或者我是唯一逃离的人纽约时报畅销书？）

有一篇文章

CBC.CA研究了赢得此类奖品的书籍（第一名：'Be Alice Munro'）。尽管我喜欢在阅读的选择中听起来所有智力和深度，但他们观察到的“赢家”素质听起来像是我被迫在十年级中读过的东西，而不是我真正喜欢的东西。

总而言之，我发现朋友，书商的建议（只要告诉他们您喜欢的其他东西 - 他们可以做的不仅仅是收购您的购买，您知道），可靠的审稿人更有可能满足。

例如，我一直在迈克尔·诺达特（Michael Ondaatje）英国病人。它应该是现代经典，对吗？典型的加拿大杰作（顺便说一句，布克冠军）。它非常漂亮，但并没有抓紧。我现在可以停止阅读，而不是关于它如何结束的大声疾呼。我的一个朋友只是告诉我在狮子的皮肤中更好 - 她知道比那年决定的书手更好吗？谁知道，但是我的钱是在她的选择上是更令人满意的读物。

来自ADA证据库的图像