辩论低迷
好吧,我承认——我没有看这次的领导人辩论。我试过了,真的;只是坐在古巴的海滩上很难得到全血细胞计数。
不过这没关系,多亏了现代科技的奇迹和我的魔法水晶球(不可否认的是,它既不是魔法,也不是水晶,也不是球形),所以我认为我仍然可以很好地完成它。
在辩论开始前,来自多伦多的绿党议员吉姆·哈里斯再次被排除在外。控制辩论的媒体集团辩解说,哈里斯没有机会成为首相,忽略了杰克·莱顿和吉尔斯·杜塞佩都没有机会。他们还说,加拿大人不太了解哈里斯,却忘了电视辩论是他们学习的一个好方法。
在辩论中,讲稿式的回答再一次占了上风。由于没有太多机会互相挑战,两国领导人觉得他们可以用大量的不声明和相互矛盾的声明来逃避责任。尽管有一半的领导人与多伦多有联系(雷顿住在这里,哈珀出生在这里),霍格镇只被提到有关枪支暴力的问题——没有任何领导人提及;他们更喜欢使用“城市”和“社区”这样的通用术语。在另一方面,魁北克是近一半辩论的焦点,与统一的讨论无关。
辩论结束后,所有的政党都声称已经明显获胜(包括绿党,他们声称是一场“道德上的胜利”),并坚称尽管加拿大人真的关注他们,但他们能够看穿对手的所有含糊其辞。媒体竭力想在辩论中找到亮点,但大多数时候发现辩论都被捆住了。每个人都发誓要在剩下的选举中保持清白,同时也在诽谤他们的对手——看看这种情况能持续多久应该很有趣。
这就是辩论的内容;也可能不是。只是一个猜测。
加入谈话负载评论