当我是大学的一个本科，我了解了一个称为“钻石 - 水悖论”的理论。它很简单：它问“为什么是水，我们需要在整个宇宙中所需的一件事，以便生存，如此便宜甚至自由;虽然完全无关紧要的物体，如钻石，如此昂贵？”

该理论旨在解释稀有物品的高成本，如钻石。或者普通人没有高度技能的人的薪水：如世界一流的运动员或神经外科。直到最近，我已经同意了它。

不是我认为医生的工资或运动员的合同有一些邪恶的东西。它实际上是相反的。我们在曾经自由或便宜的事情昂贵的时候生活。

案例和点：有机产品。那个成长的苹果怎么样？没有昂贵的化学物质最终会在架子上耗时更多？您认为具有较少投入（例如水和阳光）的产品会降低购买，因为它的成本更低。

水怎么样？有没有人问自己一瓶水可能会花费多达一瓶苏打水的三倍？考虑所涉及的生产过程：

苏打水：化学品，糖，着色，水，防腐剂等。
水：挖洞，利润。

没有争论，水很重要。哎呀，我们通过非常精心的系统将其送到我们的房子。和多伦多尼亚人，那个系统陷入困境。

今天，市议会宣布正在考虑一个在水服务费中急剧上涨尝试拯救我们的水管失败系统。城市估计，稳定系统只需要8亿美元，这将在城市的某些部分结束150岁。

据估计，拟议的增加9-12％的增加将影响大约3.33美元/月的平均家庭。在下次买一瓶水时，请考虑一下。那个悖论在字面上落下了流失。