最新消息，克莱顿·鲁比送了圣诞礼物，他是保罗·马格德的律师，是多伦多居民起诉罗伯·福特的利益冲突案的代表。在今天提交的一份事实声明中，鲁比驳回了罗伯·福特的法律团队在1月7日的听证会之前提出的许多上诉理由，这场听证会将彻底决定市长是留是走。

在这份文件中，鲁比系统地剖析了福特的律师艾伦·伦茨纳(Alan Lenczner)提出上诉的理由在本月早些时候提交的一份类似文件中福特利用市政府的资源向他的个人慈善机构募集了3150美元捐款，市政府命令福特偿还这笔捐款，反驳了这种说法。

这份44页的呈文还指出，在裁定兰茨纳声称的福特市议会席位空缺时，负责最初案件的法官查尔斯·t·哈克兰(Charles T. Hackland)并没有曲解《市政利益冲突法》(Municipal Conflict of Interest Act)。鲁比称福特违反MCIA的行为是“肆意、鲁莽和完全缺乏诚意的”。

对于市长声称的金额不重要的说法，也有一个反驳，引用了该市西北部豪威克镇的法律先例，根据MCIA的规定，300美元被认为是重要的。“对于一个普通的加拿大人来说，攒3150美元需要很长时间和大量的努力工作，”鲁比说。

在一个由三名法官组成的小组考虑了上诉双方后，预计将在2月份对这一旷日持久的事件做出最终裁决。如果福特被赶出这个“老大难”，市议会将要么举行补缺选举，要么任命一位新市长，任期到2014年结束。如果他留下来，生意仍不太可能像往常一样。

以下是该文件的全文。2013年将会有更多的法律剧上演。

Magder Ruby呈文

克里斯·贝特曼(Chris Bateman)是blogTO的特约撰稿人。在推特上关注他@chrisbateman．

图片:HiMY SYeD /对光在blogTO Flickr池中。