感觉好像它是已经有一段时间因为多伦多有一个很好的防掩盖吓坏了视频，但那些脑子反对现在的人戴口罩的命令无处不在在公共室内地方肯定仍然在那里造成一个ruckus。

拿一个最近决定抓住自己的女人骄傲地进入当地的杂货店面对裸体，并与员工进入它这个城市的面具章程当他们要求她要么戴上口罩，要么离开商店，到路边去买东西。

“我他妈的又来了，”这个女人开始了，很明显，她的目的是故意制造骚乱。

她选择独立的有机杂货店的红薯在交界处作为她的目标，告诉工人以友好的方式提醒她“实际上反对我的人权”的面具规则。

一个反掩盖拍摄自己进入多伦多杂货店，并与员工争论有关面具政策https://t.co/hzms8y2mh5.#多伦多＃口罩pic.twitter.com/o6dy1eKAiG

- 博客（@blogto）2021年3月11日

工作人员似乎尽最大努力与女人合作，通知她在线购买货物的选择，以便在线购买拾取和交付 - 但是购物者说，她最早的时间可以找到利用这种替代方案的时间是下午7点。那天晚上，这对她的需求来说太晚了。

然后，经理说，如果她按卡支付，他们实际上可以在前门用借记机进行购买。

然后，该妇女将挑战商店对章程的坚持，这使得“无法佩戴医疗原因的人......或者根据安大略省人权代码”和“证明”的人来说，可以制造豁免不需要医疗豁免。“

她认为他们要求她留下“违法”，虽然她终于吝啬地同意退出商店并支付外界。

“那么你们所知道的，你们会反对我的人权和章程，你明白吗？你呢？”她在要求前面的三名雇员的全名之前在出路时说，这些员工要求她在房地上覆盖她的脸。

爱死红薯了!很抱歉他们要对付这个混蛋。不知为何，我很难相信一个相信购买有机卫生棉条的人不愿意戴口罩

- 起草写作（@DRAFTEDWRINT）2021年3月11日

超过七分钟的互动是非常紧张的，尴尬，客户从光顾咄咄逼人地向积极倾向于激进，并威胁要提起人权投诉并起诉公司。

她还称员工明显的冷静和镇定的行为是“卑鄙的”和歧视性的。

“你不能告诉我，我不能进入你的商店，”她说。“我理解你对我有其他选择，但你有作为企业的权利和责任......你不能告诉我我擅自侵犯，我在这里非法地进入这里，因为你实际上是那些打破的人法律。”

她还比较了商店面对的罚款，因为没有正确实施章程541-2020，她认为他们必须支付违反她的人权，她说“将在法庭上居住”。

她引用了750美元的章程罚款，这是实际上在多伦多1000美元，加上该省能够罚款高达100,000美元的个人，并且一家公司最高可达10,000,000美元的公司重新打开安大略省法案。

该法案指出，“负责开放的企业或组织的人员应确保在业务或组织的房屋的房屋内部的任何人......在他们所在的任何时期都佩戴面具或面部覆盖室内区域。“

工作人员留下了超级印象，对这种疯狂的反应。他们应该是故事中的特色，而不是这个门把手。

- ELISA（@Lilylemony）2021年3月11日

无论罚款和数字如何，掩盖都在全球范围内成为我们在健康危机期间的整体社会责任的一部分。

即使效力简单的衣服是以某种程度上被证明是极低的，如果有任何机会，它可以帮助防止传输 - 因此降低Covid数字并帮助我们更快地重新打开 - 为什么不佩戴它？

在谈到这件事时，甘薯告诉博客，它知道其加强的面具政策“不会让每个人都开心，我们真的很抱歉，”而且它还努力实现某种协议为无法或不会戴口罩的客户做出特别安排。

“对我们的团队来说，进行这种互动真的很有压力，”他们说。“在这种情况下，尽管受到威胁，他们仍然保持专业和同情心。虽然我们很抱歉让他们忍受这一切，但我们为他们处理这一情况的方式感到骄傲和感激。”