我喜欢这张快照。我一直以为那是杜鲁门和玛丽莲跳舞的照片，但我越研究它，就越怀疑我原来的解读。仔细一看，我想知道卡波特的手在做什么——看起来他在阻止门罗逃跑，而她的面部表情表明她可能刚刚踩到了一坨新的狗粪。

我提到这个是因为卡波特会让我们相信，在任何社交场合，杜鲁门都是人们围着他转、沐浴在他光芒下的太阳。但据大多数人说，他是个混蛋。

杜鲁门的缺点在卡波特我希望这部电影能把他描绘成一个真正的混蛋，但在很多场景中，他都被好莱坞的缓冲器抹去了，好莱坞的缓冲器要求所有的主角至少要有一些讨人喜欢的品质。正如电影中经常描述的那样，当tc参加那些鸡尾酒会、抽双层包烟、躺在沙发上穿西装打领带的活动时，这些活动似乎发生在1960年代的纽约，这个男人很有魅力，因为他机智敏捷，善于说俏皮话，但他并不像你在酿酒厂区的酒吧里遇到的人那样，给人一种以自我为中心的混蛋的感觉。

尽管如此，还是有很多值得喜欢的地方

卡波特．毫无疑问，你已经听说过菲利普·西摩·霍夫曼对卡波特尖锐口齿不清的声音和柔弱的手势的精准演绎，这个角色很有可能为霍夫曼赢得奥斯卡最佳男演员奖。(旁白:我还是支持保罗·凯做DJ弗兰基野生在一切都完了，皮特·唐）

霍夫曼的叙事有力地展示了内心的混乱，这种混乱正在吞噬着一个六年里每天与良心搏斗的人，而他创造了“一种新的写作风格”——非虚构小说。霍夫曼崇高地暗示了卡波特在创作《冷血》时一定会遇到的困难;在他研究堪萨斯一个家庭被谋杀的过程中，他对完成这本书的痴迷和他对因谋杀而受审的两个人的同情之间有一场斗争。

影片中一些最精彩的镜头都是围绕着杜鲁门与凶手在监狱的会面展开的。他是一个有目标的人——有一个故事要写——他会尽他所能从凶手那里挖出谋杀的细节。这就是我期待的卡波特狡猾，狡猾，对一个死刑犯撒谎毫不犹豫即使他求tc说真话。

人们对霍夫曼的表演赞誉有加，却对其他演员的出色表现赞誉有加，尤其是饰演卡波特儿时好友哈珀·李的凯瑟琳·基纳和饰演杀手佩里·史密斯的小克利夫顿·柯林斯。后一个角色尤其让我好奇，小柯林斯是不是在传递原著中扮演佩里的罗伯特·布莱克(Robert Blake)的能量在寒冷的血液(1967)。相似之处是惊人的。

如果你读过这本小说或看过《冷血》的电影诠释，你就会知道它的主题卡波特:非客观报道的影响，以及将谋杀犯视为人而不是我们大多数人认为的冷血怪物的影响。这是一个值得重温的主题，因为在这个时候，多伦多的枪支暴力让人们为其原因苦恼不已。这是谁的责任?当然，杀人凶手自己也要为自己的行为承担一定的责任，但社会力量——教育、贫困、种族主义——一定是促成因素。

谋杀不是自发产生的卡波特这一点很清楚。虽然他能详细说明是什么促使两个人杀害一个家庭，但杜鲁门并不愿意阻止他们的死亡，甚至在他们死前给他们一些安慰。杀手们被处以绞刑后，受到精神创伤的杜鲁门悲叹道:“我当时救不了他们。”哈珀·李反驳道:“事实是，你并不想救他们。”

在电影结束中没有透露的是，当两名男子对其死刑判决的最终吸引力被拒绝时，引信据说 - 引文需要他们的死亡，因为他的小说并知道它将有助于绘制销售。它有效：在寒冷的血液中是一个巨大的全球成功。乞求真正冷血机会主义者的问题？

TC和MM图片是从amsaw.org借来的
来自movies.yahoo.com的PSHoffman图片