蒙特利尔big-hit-extremeArcade Fire将会在丹佛斯音乐厅4月27日。从那以后我就再没见过他们斯隆管理学院我迫不及待地想在一个比户外更小的场馆看到他们。

门票为20美元，将为海地的一个慈善机构捐款Newslang贴在20 hz.ca关于这部剧，他们没有提到慈善机构Angle(说句公道话，这个慈善机构在电影里是没有提到的启动子的网站要么)。两天之内，这个帖子的浏览量就超过了1000次，有20多个回复，其中很多都是“坐，20块钱?”哎哟,不,谢谢。”

你看，我们这些多伦多独立音乐圈的人被便宜的摇滚演出价格宠坏了。我责怪波长“付你能付的”，甚至每月出版一本杂志，并有五年的伟大声誉。大约一年前，我在地下室花了5美元看了The Arcade Fire的演出，就在四个月前，他们在李的宫殿8美元。当然，从那以后，他们在纽约的大型场馆已经售罄大卫·鲍伊和大卫·伯恩在出席)和演奏《柯南·奥布莱恩深夜秀》但这不是利用你在多伦多的“朋友”的借口，至少反对者是这么说的。

我不想进入某种篇关于表演者/观众动态紧密艺术场景,但我认为跳的下意识反应的一部分,票价是由于我们用来排队在酒吧集之间随着那天晚上的人才。乐队像爬无足轻重的人，破碎的社会场景，康斯坦丁的和Arcade Fire感觉就像我们的同学，如果不是亲密的朋友。想象一下，6月份，你看到姐姐朋友的乐队在学校才艺表演，下次你想去看他们的时候，却被要求支付20美元。感觉他们好像要抛弃你。

但是争论是没有争议的。大多数对票价持负面态度的人在得知这是一场公益演出后就不再反感了赢得巴特勒他在帖子中写道:“我们的CD是在一个有长凳的教堂发行的，你仍然可以站起来走动。”这很好地平息了对座位的抱怨。

5块，12块，20块，随便吧。Arcade Fire绝对物有所值，唯一让我恼火的是，这部剧离我家并不近，走路就能到。我不会抱怨成本，因为如果我刚开始听《the Arcade Fire》，我会很乐意花20美元去看。我只是觉得自己很幸运，因为我可以花不到10美元就能多次看到它们。

这难道不是活跃在一个城市的当地音乐舞台上的众多激动人心的事情之一吗?看着你喜欢的乐队发展成熟，看着他们走向更大的成功?如果一个乐队能卖出1500个座位的场地，那么他们当然应该预订。令人遗憾的是，越大的场馆票价越高，但在这个案例中，我们直接从相关人士那里听到，这不仅仅是一个供求问题。这不是保罗·麦卡特尼收取300美元仅仅因为他可以，这一表演将不仅仅受益于乐队和推广。