20070609 _slut.jpg

荡妇vs.假正经——有中间立场吗?

我这辈子都没做过荡妇。

事实上,在我的高中时代,当我固守着一套特定的“道德准则”(即,除非我们相爱,否则不要性)时,我已经相当温顺了。但最近,我稍微开放了一点我的思想,本质上,我的腿。

去年夏天,我尝试了我的第一次一夜情。而且非常热。从那以后,我有了很多的伴侣,这花了我一段时间,但最终我对床上的数字感到满意。

但时不时地,我停下脚步,看着那些耻辱拖在我身后-这是一种解脱吗,真的?还是我变成了一个容易相处的人?这让我怀疑自己的行为。

我的意思是,我从来都不需要做爱,我当然也从来没有为了获得权力或让别人喜欢我而做爱——我只是喜欢尝试新事物,喜欢给予和接受快乐。

我只是觉得有趣的是,除非我搞错了,在荡妇和拘谨之间似乎没有中间地带。举个例子——我和这个男人约会过一段时间,他对我的性开放非常热情,但当(倒抽一口)胯部的粉刺出现时,我突然发现各种各样的指责都指向我。“你把性病传染给我了!”

天啊,查理·布朗。

在另一种情况下,其他前伴侣会在他们现在的女朋友不够的时候接近我,并要求快速的一夜情。"我真的很爱她,但我想和你在一起15分钟"老实说,我不明白——什么时候成为GGG(好的,给予,游戏)意味着失去尊重?我知道这是个过时的问题,但是角色转换。如果是这样的话,男人最终会被认为是铆钉。

这让我想知道,有没有一种方法能让一个女人觉得,在没有任何后果的情况下,完全可以享受性自由——至少作为一个平等的群体(性传播疾病和情感负担是不同的问题)。

女性主义色情电影奖上周五在格拉德斯通,我与一位崭露头角的色情明星西蒙·瓦伦蒂诺(Simone Valentino)交谈,她告诉我,她经常要面对别人对她工作的先入之见。

她说:“对于一个女人来说,要做到这一点太难了,尤其是涉及到实际的恋爱关系或婚姻时。”“他们一开始是一个荡妇,然后他们的另一半期望他们成为一个假正经。”我认为现在还不存在,但希望女性能够在这两个领域都有自己的一席之地。”

所以,在一片解放的色情导演和明星的海洋中,也许我在寻找一个答案,某种希望,一个人可以作为一个女人自由地做爱,并且仍然被平等地对待。但我并没有在那里找到它——事实上,许多色情作品的作者甚至无法定义“女权主义”色情作品。一位导演说,这一切都是关于她喜欢的事情。我认为这是一个暗示,也许女人应该喜欢她们喜欢的东西,而不必担心她们是否在做“正确的事情”。

不要误会我,这并没有阻止我选择自己的生活方式。有趣的是,当涉及到淫荡的问题时,即使是最酷的男人最后也可能变成——原谅我用这个词——混蛋。甚至我的一些女朋友,我能看出来,她们看我的眼神就好像我是《欲望都市》里的萨曼莎·琼斯。虽然我没有把联邦快递的家伙给炸了(也不打算这么做),但这对那些喜欢这个的女人来说是好事。

有类似情况的女士有什么想法吗?


加入谈话负载评论

最新的播客

新奇只使用吗?知道你的假阳具

情人迪米特里暴露了自己

莱罗:雷克萨斯的Vibes

双bash庆祝国际多样性

Webdreams赛季揭战撼动Ossington

哈伯德香料街

我们都渴望幸福的结局

性工作者应该有一个更安全的工作场所吗?

Baidu