您很少会在多伦多看到一些年份的18世纪意大利喜剧，所以多情的仆人，由卡洛·戈多尼（Carlo Goldoni）翻译La Serva Amorosa（1752年），由约翰·范·布雷克（John van Burek）执导，是一种享受Commedia Dell’arte最熟练的剧作家。

该项目显然是对范布雷克（Van Burek）的热爱的劳动，他扮演了公证人的角色。他的流畅但忠实的英语版本已经没有制作多年，尽管有一些钱来翻译的钱大卫·米尔维什（David Mirvish）。看起来有些西贡小姐现金毕竟回到了挨饿的艺术家。

这部戏，就像戈多尼最著名的作品一样两个大师的仆人，采用标准Commedia Dell’arte角色 - clever士的仆人，不幸的大师，诡计多端的父母和愚蠢的孩子 - 并在爱情最终赢得胜利之前就编织了复杂的欺骗和混乱情节。

多情的仆人opens with the merchant Pantalone (David Calderisi) trying to intercede with wealthy old Ottavio (Jerry Franken) on behalf of Ottavio’s son Florindo (Nicolas Van Burek), who has been driven from his home by Ottavio’s scheming new wife Beatrice (Nikki Pascetta) and her foppish son Lelio (Richard Zeppieri).

When that fails, and Florindo is about to be written out of his father’s will, Florindo’s faithful, but much-maligned, servant Corallina (Christine Brubaker) takes it upon herself to restore her and her master’s fortunes, expose Beatrice’s treachery, and play matchmaker for Florindo and Pantalone’s beautiful daughter, Rosaura (Alicia Johnston).

Pantalone的仆人和Corallina的对手Brighella（Patrick Garrow）和Ottavio的昏暗仆人Arlecchino（Dov Mickelson）（Dov Mickelson）。

受所有玩家影响的广泛，夸张的风格需要一些习惯，但是这种类型需要它。确实，最成功的特征是当演员（像戈多尼本人一样）跨越闹剧和真实感觉之间的细线时。

但是有时候，幽默响起了，尤其是在父母或仆人殴打大师的殴打期间（另一种类型的惯例）。如果有的话，他们过于风格化和轻松，无法工作，就像情感和身体残酷的伟大喜剧般的泉水。快速，谁是更有趣的族长：罗勒·福蒂（Basil Fawlty）或者迈克·布雷迪（Mike Brady）？

该产品应以有限的手段尽力而为。稀疏的套装有点摇摆，可以使一些狭窄的舞台进行，但是帆布屏幕和照明提示很好地唤起了不同的房间和家庭。平淡的钢琴音乐是不必要的，有时会分散注意力，也许是过时的 - 不会平淡无奇竖琴音乐更适合18世纪吗？

总而言之多情的仆人是对被低估的戏剧的值得待遇。事实证明，您不必去斯特拉特福或肖（Shaw）看到充满活力的新复兴。

多情的仆人直到12月11日在Artword剧院。