我真的很想发现莉莉．为什么?我是说，除了想享受我所读的一切?嗯，我知道完成这本书背后的故事，我也知道Richard Clewes(作者)和这本书的作者。

但我不喜欢它。如果你是一个回忆录的读者(或者旅行文学爱好者)，你可能最终会阅读它。为什么?克莱斯是个完美的推销员。他做广告已经很多年了，孩子，他知道如何销售。这本书看起来不错，他的宣传材料建议他的书充满了从旅行中得来的感悟，读这本书就是陪他旅行，旅行的结尾充满了启示。

这就是关于广告的事情——所有的时间和精力都花在创造产品的正面印象上，这样你就会购买它，而不是实际生产他们所建议的产品。

克里斯的写作还不错——至少，当他谈论他所知道的事情时，他不是一个糟糕的作家。他的回忆录从他的妻子(患有躁狂抑郁症)自杀开始。日记内容诚实、直白，非常感人。

为了应对或逃避悲伤，他决定去环游世界。有道理，我也想离开。不幸的是，我们在他那些名字巧妙的章节中逐渐发现，克吕斯并不知道如何描写旅行。或者，如果我很挑剔的话，我应该怎么去旅行。

然后，我们看到广告人理查德，“作家”理查德回顾他的日记，他的经历，尽管是在现在写的，但清楚地——公然地——试图包括和/或从日常细节中获得意义(他写道。很多)。

尽管克勒斯经常抗议自己“破产了”，但他是个富有的人。如果不是他对财富和特权的假设渗透到每一种经历中，这就不成问题了。是的，他坐头等舱，并且花时间谈论头等舱的饭菜和头等舱的餐具。整整一章都在介绍新加坡航空公司和他们的单向银器(而不是911后的塑料)。

这和死亡有什么关系?他逃避现实吗?你看，他画他的食物。他重新发现绘画是一种体验事物、冥想的方式，随你怎么称呼它。他画了一切。

最可怕的讽刺之处在于，他在没有看到的情况下作画。克雷斯在书中描写了他住在昂贵的酒店、吃昂贵的食物、与员工进行丰富多彩的对话以及参观博物馆的经历。他并没有从中得到真正的体验。

他去了伦敦的许多博物馆，谈论莫奈对光线的痴迷和毕加索对性的痴迷。不太好，而且毫无意义。这里没有什么新东西。这是他谈论艺术的借口，好像他新的素描习惯给了他洞察力。它不。

书中有趣和好的地方在于，当Clewes诚实地写下他对妻子的死亡和疾病的困惑时——这是赤裸裸的、清晰的和真实的。当他嘲笑广告时(例如，《死亡》不需要重新品牌，不需要在包装上写“现在，用更多的悲伤!”)，他很有趣，暗示了一种从未真正出现的洞察力。

可悲的是，这被大量软弱的“旅行”作品所淹没，在这些作品中，他把自己定位为一个富有的白人，体验着我们99%人永远不会知道的奢侈生活。他就像那些去异国他乡的人一样，从不离开。从不去市场买东西，也不去看当地人住的锡顶房子，也不去看他拥有什么。

在他与酒店员工和当地人交谈的少数几次中，我们得到了更多关于这本书可能是什么的暗示——在那一瞬间，我们看到了可能真正触动Clewes的生活，反映了他自己失去亲人的经历，教会了他一些真实的东西。

相反，我们得到了什么?新西兰的一个小女孩在他的速写本上画了一幅百合花，并讲述了一个甜蜜的故事，在她的整个童年，她是如何把她爱的一切都命名为“百合”，而理查德需要“找到他的百合”。你猜怎么着?画画是他的莉莉!它帮助他克服了内疚和困惑，让他起死回生!

以防你看不出来，那些'!的讽刺。他没有听酒吧里的其他人告诉他他能看到新西兰的迷人景色(顺便说一句，还有素描)，而是很乐意忽略他们，专注于他的iPod和新西兰航空杯上的涂鸦。

理查德·克莱斯是个友善的人。他的书中确实有一些诚实而优秀的内容。但他的广告本身占据了超过一半的份额，在努力让游客的旅游体验与他的“寻找自我”相关联并具有某种意义时，他最终稀释了整个事情。

用“找到他的百合花”之类的废话来构建某种奥普拉式的深刻而有意义的时刻，坦白地说，这是荒谬的。这本应该是一本关于精神疾病和失去的回忆录，以及在你失去一个如此亲近的人，他们是你身份的一半之后，如何认识自己的回忆录。相反，它是一篇拙劣的游记，偶尔有趣，但通常是被迫和虚假的。

只有嘶嘶声，没有牛排。