多伦多的经济适用房和无家可归的危机更多的是热门纽扣问题而不是以前在戏剧性之后帐篷营地释放在夏天的主要公园。

镇压带出抗议者在拖船中，不仅是公园本身，因为事件展开了派出所和市长约翰托里的前门。

随着大都市继续成为不知何故甚至不太实惠，来自城市最新的街道需求评估的新数据提供了更多地洞察城市最脆弱的房价飙升到无法维纳的高度经济实惠的住房仍然存在大幅短缺供应。

根据这一点新发布的年度调查（由于大流行而未在2020年举行），目前估计的7,347名居民在多伦多中经历无家可归者 - 从最后一次计数下降约15％。

然而，这主要是由于寻求者和难民在健康危机过程中向城市的低移民而归因于避难所系统。

关于在城市多伦多经历无家可归者的居民人数的统计数据2021街需求评估。

与此同时，城市庇护所的人数 - 近80％的城市无家可归者的生活，随着另外10％的报告，他们居住在街道上，270人估计为酒吧，2018年的4,536岁上涨26％2021年5,720。

户外无家可归也有所增加，与城市指出，“这些发现与整个大流行的野生活动的可见度符合”，因为健康问题推出了室内庇护所环境，尽管“室内和室外地点之间存在显着的运动”。

这些公民也遍布全市，49％位于埃特罗托市中心和约克，约克，斯卡伯勒和北约克地区的东约49％，在那里更多无家可归的人群往往户外的方式比在庇护所（尽管市政厅观察员创造者马特艾略特在他最新通讯中的说明，这些特定数字是高度投机的。

多伦多无职居民的地理分布。从城市的地图2021街需求评估。

近一半遇到无家可归的人一直是在多伦多（44％），而大多数人至少在这里至少一年（86％）。

最初来自加拿大的近三分之二（61％），而另外23％在该国一年以上已经在此但是，只有14％的时间少于该时间。

报告中的一些不熟悉的人物包括大多数受访者引用的房屋收入没有足够的收入作为经历无家可归的原因，并说了更实惠的住房是此时所需的最重要的支持。

来自调查的其他有趣的外卖：这个城市无家可归者的69％至少有一个高中文凭 - 约25％的次级学位 - 绝大多数人在多伦多居住了一年以上而不是来在这里，来自另一个附近的区域设置，超过76％的人有一些健康挑战，并且超过一半的报告心理健康问题（和49％报告药物滥用问题）。

关于城市无家可归的教育水平来自多伦多的统计数据2021街需求评估。

还有一些群体被证明是无家可归的风险：15％的无家可归的居民认为，尽管占大约2.5％的人口，但近60％的人识别近60％的人，而那些在青少年避难所，四分之一的四分之一识别为2SLGBTQ +。

在这些年轻的参与者中，与父母或监护人的冲突是在没有任何地方离开的最常见原因。

没有某处的居民在多伦多致电家居的范围从16到90岁，平均年龄为43岁，主要是（63％）的男性。

近三分之一（32％）表示，他们的第一个无家可归的经历是他们年龄小于24，另外18％的人在某些时候寄养了。

遗憾的是，那些调查的77％的人认为自己是长期无家可归而不是暂时的，无法访问足够的支持来改变他们的情况。近四分之一居住了五年多的房屋。

此外，多伦多仍然比洛杉矶，西雅图，纽约和旧金山等城市更好，这使得每万人无家可归者居民的比例更高。

多伦多的无家可归危机如何达到北美的其他城市。来自城市的统计数据和图表2021街需求评估。

“2021个结果提供了了解大流行对无家可归的影响所需的关键数据，并了解在多伦多中遇到无家可归者的人们的更广泛的服务需求。SNA也让人们在任何服务帮助他们获得住房和支持的人中有无家可归者他们需要结束他们的无家可归者，“报告读。

“这些信息用于改善多伦多市及其合作伙伴提供的住房和无家可归计划，以更好地为客户提供服务，并有效地解决无家可归者。”