不过通常都是一个思维敏捷的旁观者会拿出手机拍下不错的公众怪胎——感觉到了最近更常见根据公共卫生规则——有时是肇事者自己谁认为拍摄是明智的他们戏剧性的公众互动让他们相信自己是正确的。

这正是发生在多伦多一家家族经营的杂货店里的事情新鲜的和野生这周，一名妇女没有戴口罩就进来了，要求服务，工作人员告诉她必须戴口罩否则就离开，这引起了一场骚乱。

周一，这名身份不明的顾客进入了位于国王街和斯帕迪娜大道的这家位于市中心的商店，想要一杯卡布奇诺，但一名员工试图执行商店的口罩政策，拒绝了她，于是她开始拍摄。他们的责任根据多伦多条例和省政府命令。

在一个视频在这一事件中，这名女子后来以“HoneyB”的名字上传到YouTube上，她表示自己过去曾多次不带口罩来这家零售商，但仍然被服务，理由是该规则的豁免。

在这名员工威胁说要报警以获取录音后，她让另一名员工去和“老板”说话，结果被告知，她已经在和他谈话的那个人是他所在部门的经理。

“从法律上讲，你应该在这里戴口罩，”第二名员工解释道。这位女士再次表示，她之前在这家店服务时没有戴口罩，而且“从未因此受到骚扰。”

“他让我离开，他让我离开，这是骚扰……这对你来说是违法的，”她与收银员争论道。当谈话无果时，她说她会留在店里，直到顾客为她服务。她一边走回咖啡吧，一边故意大声咳嗽起来。

在这段5分半钟长的视频中，她继续和咖啡厅的服务员争吵，并开始了反对戴口罩的咆哮。

“你可以因为拒绝别人的食物或饮料而被吊销执照，但你显然不知道这一点，因为你刚刚被电视洗脑了。有个牌子叫你穿纸尿裤，你却拿我出气，对我指指点点，”她说。

她接着说，“你不知道为什么我不能戴口罩，而且你不能拒绝我……你意识到肺是一种粪便，你实际上只是在自己的粪便中呼吸。”

多伦多市的条例第541-2020条确实规定，"例外情况包括因医疗原因不能戴口罩的人，或两岁以下儿童，或根据《安大略省人权法》需要住宿的人"，还规定"不需要医疗状况证明"。

但是，这名女子的一些评论无疑提出了一个问题:她是否有合法的豁免权，还是只是反对戴口罩市政府确实这么说了“如果你可以戴口罩，但选择不戴，健康豁免不适用”，并要求居民“诚实地表示需要医疗豁免”。

不幸的是，员工在这种情况下无法确定，正如Fresh & Wild的经理告诉blogTO。

“企业处于进退两难的境地:如果她告诉我们她有豁免权，而我们接受了，就会有10个客户问我们为什么不执行这一规定，”他在对峙两天后表示。

“多伦多市的规定是疯狂的豁免，你不需要出示任何证据。我们礼貌地请她离开，但她不想接受我们的请求。”

这个女人去商店的唯一目的就是制造戏剧性。我喜欢这样的人谈论他们的人权。那其他人的权利呢?很明显，她只关心自己。我希望她的父母感到骄傲!

——(@Not98526349)2021年3月11日,

这位女士不仅不想接受这个要求，而且还把它视为一种轻视，她需要分享。

“生鲜野生食品杂货店的经理拒绝了我的服务，因为我没有兴趣听他关于其他人健康的演讲，”她在视频的标题中写道。该视频在发布时只被观看了39次。

她还要求“贴在专业制作的告示牌上一年”的公司，以及涉案的两名员工公开道歉，并要求“为因拒绝给我食物而造成的精神痛苦支付不当赔偿”。

她说，当这名员工已经开始为她煮咖啡时，她拒绝了关于这个话题的对话，表面上接受了她的豁免要求，对峙就开始了。

当被问及过去发生的这类事件时18 +个月对于城市强制要求戴口罩，这位经理承认，“偶尔会有这种情况，但这次绝对是例外。”

在这名女子拒绝离开后，视频中可以看到她在店里走来走去，大声喊叫，大声咳嗽，还叫店员的名字。他最终决定用简单的给她煮咖啡来结束这一惨败，之后戏剧性的事件就结束了。